Faul?

6 marca, 2010 (13:39) | PLH | By: Wojciech Świerkot

Wczorajsze star­cie po­mię­dzy Łuka­szem Sokołem a Dimitri Suurem, do ja­kiego do­szło w trak­cie me­czu GKS Tychy z Podhalem Nowy Targ, roz­pę­tało bu­rze w pol­skim światku ho­ke­jo­wym. Kibice GKS z wście­kło­ścią rzu­cają oskar­że­nia, ja­koby Suur ce­lowo “ustrze­lił” Sokoła, na­to­miast Nowotarżanie, co w za­sa­dzie oczy­wi­ste, sta­rają się bro­nić swo­jego za­wod­nika. Dla wszyst­kich za­in­te­re­so­wa­nych, link pod któ­rym można obej­rzeć tą kon­tro­wer­syjną sy­tu­ację. Pytanie tylko czy aby na pewno kontrowersyjną?

Oglądałem po­wtórkę kilka razy i do głowy przy­cho­dzi mi kilka wniosków:

- Panie Jobczyk, nie jest to ta­kie oczy­wi­ste, że jest to faul na karę me­czu. Polecam Panu star­cie po­mię­dzy Johnym Boychukiem a Mattem Stajan. Sytuacja była bar­dzo po­dobna, i tam Boychuk o ile do­brze pa­mię­tam na­wet 2 mi­nut nie do­stał. Oglądałem po­wtórkę kilka razy i wi­dzę, że Suur miał łokieć przy so­bie — jak dla mnie jest to czy­ste wej­ście cia­łem. Wyglądało pa­skud­nie, ale taki jest ten sport. Przypomniał mi się jesz­cze je­den przy­kład.… Jeff Carter i Ansi Salmela — sam fiń­ski obrońca przy­znał po me­czu, że nie ma pre­ten­sji do Cartera, bo opu­ścił głowę… Jak to mó­wią za oce­anem — KEEP YOUR HEAD UP!

- nie wiem kto ko­men­to­wał ra­zem z Panem Jobczykiem — ale mam do niego kilka słów: ogar­nij się chło­pię. Nazywanie tego za­gra­nia ban­dy­ty­zmem jest to­tal­nym dy­le­tanc­twem, a fe­ro­wa­nie wy­ro­ków, że Suur nie za­gra już w tym se­zo­nie to po pro­stu kpina. Jeżeli nie masz zie­lo­nego po­ję­cia o ho­keju to daj so­bie spo­kój z ko­men­to­wa­niem, bo psu­jesz piękno tego sportu.

- na karę za­słu­gi­wało na pewno za­cho­wa­nie Woźnicy, po zde­rze­niu Suura z Sokołem. Atak na ry­wala po gwizdku to jedno z po­waż­niej­szych prze­wi­nień w ho­keju na lo­dzie — z tego co można wy­czy­tać w re­la­cji, Woźnica kary nie do­stał. Pytanie więc dlaczego?

- te­raz zwra­cam się do wszyst­kich zbul­wer­so­wa­nych “bru­tal­nym ata­kiem Suura” — jak na­zwie­cie za­gra­nie cia­łem Alexa Owieczkina na Jagrze pod­czas ostat­niej olim­piady? Też było bru­talne? Panie ko­men­ta­to­rze TVP, Owieczkin też jest ban­dytą? Tez nie po­wi­nien już za­grać w tym sezonie?

Dopóki w Polsce sę­dzio­wie będą od­gwiz­dy­wać ta­kie “faule”, nie mamy szans na na­wią­za­nie walki z resztą świata. Na are­nie mię­dzy­na­ro­do­wej inne ze­społy roz­bi­jają na­szych po ban­dach, prze­sta­wia­jąc nimi jak ma­łymi dziećmi. Moja pro­po­zy­cja jest na­stę­pu­jąca — pa­no­wie sę­dzio­wie, zaj­mij­cie się wy­ła­py­wa­niem zło­śli­wych pod­cięć, za­ha­cza­nia, ude­rza­nia itd. Bo tego w każ­dym me­czu pusz­cza­cie mnó­stwo. A po­tem na­sza ka­dra gra pół me­czu w osła­bie­niu bo przy­zwy­cza­je­nia z pol­skiej ligi zostają.….

Jestem za­go­rza­łym prze­ciw­ni­kiem cham­stwa na lo­dzie. I swo­jej po­stawy ni­gdy nie zmie­nię. Uważam jed­nak, że wczo­raj­sze zda­rze­nie to ra­czej zbieg nie­szczę­śli­wych oko­licz­no­ści niż ce­lowa próba uszko­dze­nia rywala.

Wojciech Świerkot

Wojciech Świerkot


rocz­nik ’85, z wy­kształ­ce­nia po­li­to­log i dzien­ni­karz, za­wo­dowo zaj­muje się mar­ke­tin­giem, a jego naj­więk­szą pa­sją jest .….… ho­kej na lo­dzie — to tak w wiel­kim skró­cie. Prywatnie ki­bi­cuję KH Sanok i Toronto Maple Leafs.


  • http://www.NaszTorun.pl Paweł

    atak na głowę jest wg prze­pi­sów IIHF bez­względ­nie ści­gany..
    do tego po­dobno była krew na lo­dzie, a to ozna­cza karę z au­to­matu..
    IMHO ra­cją jest że Sokół po­wi­nien pa­trzeć gdzie je­dzie, ale atak był zde­cy­do­wa­nie na głowę, Suur spo­koj­nie mógł wejść bark w bark gdyby chciał, a nie chciał w tym wy­padku moim zdaniem.

  • Pingback: 3x20.pl: Faul? | 3x20 - hokej na lodzie bez tajemnic | flaker.pl