Jestem za­że­no­wany. Jestem za­że­no­wany po­stawą Milana Jancuski po me­czu w Gdańsku, je­stem za­że­no­wany sło­wami ja­kie wy­po­wie­dział Tadeusz Obłój na kon­fe­ren­cji pra­so­wej po tymże spo­tka­niue, je­stem za­że­no­wany “ar­ty­ku­łem” jaki po­ja­wił się por­talu hokej.net, je­stem za­że­no­wany ko­men­ta­rzami “ki­bi­ców” pod prak­tycz­nie każ­dym new­sem jaki się tam znaj­duje. Polski ho­kej upad­nie, bo tak na se­rio — nie ma dla kogo trzy­mać go przy życiu. Ale za­cznijmy od początku.

Trener Jancuska wście­kły, po sła­bym me­czu ze­społu z Sanoka, wy­cho­dzi z kon­fe­ren­cji pra­so­wej trza­ska­jąc drzwiami i od­ma­wia­jąc od­po­wie­dzi na py­ta­nia dzien­ni­ka­rzy. W pro­fe­sjo­nal­nej li­dze za ta­kie za­cho­wa­nie spo­tka­łaby go wy­soka kara fi­nan­sowa, lub za­wie­sze­nie na kilka spo­tkań. Podkreślam, w pro­fe­sjo­nal­nej li­dze. U nas coś ta­kiego jest na po­rządku dziennym…

Tadeusz Obłój — jak wi­dać czo­łowy re­cen­zent sy­tu­acji w sa­noc­kim ho­keju. Pan Tadeusz po­sta­wił bły­sko­tliwą dia­gnozę, że ho­kej w Sanoku nie ma przy­szło­ści. Co wię­cej, po­parł ją jakże traf­nym i nie­zbi­tym ar­gu­men­tem — “bo w Sanoku ku­pili za­wod­ni­ków i nie mają wy­cho­wan­ków”. Panie Tadeuszu, po­gra­tu­lo­wać elo­kwen­cji. Być może ktoś z Was, ki­bi­ców, bę­dzie za­in­te­re­so­wany sta­nem fak­tycz­nym — w tej chwili wy­cho­wan­ko­wie klubu z Sanoka sta­no­wią po­łowę składu, na­to­miast w gru­pach mło­dzie­żo­wych tre­nuje z co­raz lep­szymi wy­ni­kami cała gro­mada dzie­cia­ków. Ciekawe, że o przy­szło­ści klubu, który jako je­den z nie­wielu ma sta­bilną sy­tu­ację fi­nan­sową, wy­po­wiada się osoba zwią­zana z ekipą, która do końca nie była pewna startu w li­dze. Ot taki pol­ski pa­ra­doks. Podsumowując — w Sanoku nie ma przy­szło­ści bo klub jest do­brze zor­ga­ni­zo­wany i ma pie­nią­dze prak­tycz­nie na wszystko, na­to­miast w Gdańsku ho­ke­istów czeka raj, bo dru­żyna le­dwo wiąże ko­niec z koń­cem. Przyznam się, że tro­chę za tym nie na­dą­żam, no ale być może co­ach Obłój ma ja­kiś ta­jemny plan — np. za­ka­zać trans­fe­rów w li­dze, na­ka­zać grę za darmo itd. Kto go tam wie.

“Sanoccy Galacticos” — na ten jakże bły­sko­tliwy zwrot po­ku­sił się red. Aleksander Nowaczek pi­sząc nie­zwy­kle obiek­tywną re­la­cję z me­czu Stoczniowiec Gdańsk — Ciarko KH Sanok. Muszę przy­znać, cał­kiem udana pro­wo­ka­cja — na­wet ja da­łem się zła­pać, choć kie­dyś obie­cy­wa­łem so­bie, że nie będę zwra­cał uwagi na ta­kie idio­ty­zmy. Ale ten ty­tuł zmu­sił mnie do na­pi­sa­nia kilku słów o ca­łej sy­tu­acji w pol­skim świe­cie ki­bi­ców ho­keja na lo­dzie, a w szcze­gól­no­ści PLH. Takiego ładunku nie­na­wi­ści i za­zdro­ści, po­łą­czo­nej z klu­bo­wym me­ga­szo­wi­ni­zmem nie ma ni­gdzie na świe­cie. Banda roz­wy­drzo­nych gów­nia­rzy, pro­wo­ko­wana i pod­sy­cana do dzia­ła­nia przez np. ty­tuły ar­ty­ku­łów — co­dzien­nie to­czy mię­dzy sobą wojnę  na naj­więk­szym pol­skim por­talu ho­ke­jo­wym. Nikt nad tym nie pa­nuje, ni­kogo to nie ob­cho­dzi, a ko­lejne cham­skie i pry­mi­tywne wpisy po­wo­dują jesz­cze więk­szy syf ku ucie­sze licz­nie zgro­ma­dzo­nej ga­wie­dzi. Dramat. Który szef firmy, oprócz garstki praw­dzi­wych za­pa­leń­ców, ze­chce wy­ło­żyć swoje pie­nią­dze na dys­cy­plinę, któ­rej od­biorcy za­cho­wują się jak banda za­kom­plek­sio­nych gbu­rów? Jaki ob­raz pol­skiego ki­bica mają spece od mar­ke­tingu czy­ta­jąc dys­ku­sję po­mię­dzy fa­nami obu ze­spo­łów?  Jaki jest sens pi­sa­nia re­la­cji z wy­da­rzeń spor­to­wych, gdzie główna uwaga kon­cen­truje się na tym bo do­pier­do­lić (prze­pra­szam za mocne wy­ra­że­nie — ale inne tu nie bar­dzo pa­suje) ry­wa­lowi, a nie prze­ka­zać in­for­ma­cję. Pytam się po co to wszystko? Dlaczego nie ma tylu wy­po­wie­dzi pod ar­ty­ku­łami o NHL? Co, wtedy nie ma już nic do po­wie­dze­nia? Nie ma komu dojeb…ć?

Nie ma zna­cze­nia o jaki klub cho­dzi. Wykorzystałem sy­tu­ację po wczo­raj­szym me­czu Gdańsk — Sanok, jako przy­kałd cho­roby która po­woli i sku­tecz­nie za­bija pol­ski ho­kej. Wszyscy twier­dzą, że wina za jego stan leży po stro­nie związku i dzia­ła­czy klu­bo­wych. Nie, to nie­prawda. MY “ki­bice”, je­ste­śmy tak samo winni. Jesteśmy winni bo to­le­ru­jemy cham­stwo, czę­sto my­ląc je z przy­wią­za­niem do klubu. Jesteśmy winni, bo za­miast dzia­łać na rzecz roz­woju na­szych klu­bów, kon­cen­tru­jemy się na tym aby przy­czy­nić się do upadku innych.

Jutro ko­lejna tura spo­tkań, znów ktoś wy­gra, ktoś prze­gra. A w “ki­bi­cow­skim świe­cie” za­cznie się uja­da­nie, pro­wo­ka­cje, kry­ty­kanc­two i cham­stwo. Szkoda, że dzieje się to w mo­men­cie, gdy pol­ski ho­kej upada i naj­bar­dziej po­trze­buje wspar­cia, cho­ciażby po­przez two­rze­nie do­brej at­mos­fery wo­kół dys­cy­pliny. Jeśli nic się nie zmieni, nie­długo przyj­dzie nam za­pa­lić świeczkę nad gro­bem z na­pi­sem “tu spo­czywa Polski hokej.…”

Na stro­nie www.małopolska.tv po­ja­wił się wy­wiad ze szko­le­niow­cem Comarch Cracovii Kraków — Rudolfem Rohaczkiem. Trener “Pasów” opo­wiada o przy­go­to­wa­niach do se­zonu, moż­li­wych wzmoc­nie­niach itp. Co cie­kawe, w mo­men­cie gdy re­dak­tor pyta o fa­wo­ry­tów nad­cho­dzą­cego se­zonu, Rohaczek wy­mie­nia Sanok, Tychy i Sosnowiec. Miło sły­szeć, ale oso­bi­ście uwa­żam, że to tro­chę na wy­rost. Najpierw po­sta­rajmy za­do­mo­wić się w gór­nej po­łówce ta­beli, a po­tem po­my­śli się o wyż­szych ce­lach. Spokój, spo­kój i jesz­cze raz spo­kój — to chyba naj­bar­dziej po­trzebne Sanockiej drużynie.

Pozwoliłem so­bie umie­ścić film na mo­jej stro­nie — jest on do­stępny na YouTube, a opcja umiesz­cza­nia na stro­nach nie jest za­blo­ko­wana — ro­zu­miem przez to, że au­to­rzy do­pusz­czają taką moż­li­wość. To tak na wszelki wy­pa­dek, żeby nie było nie­po­ro­zu­mień co do praw au­tor­skich itp. Raz jesz­cze za­zna­czam, ma­te­riał po­cho­dzi z ser­wisu www.małopolska.tv